Lữ đoàn Đông Lào

04/10/2026

01/10/2026

Mọi người theo dõi thêm page dự phòng của ad nhé

26/09/2026

Chuẩn bị chuyển nhà nha mọi người
https://www.facebook.com/share/p/1Egb9deZJY/

Không có gì ngạc nhiên khi page chính của chúng ta, Lào đoàn Đông Lữ, bị các thế lực phản động, cánh tả, woke mass report. Bởi những bài viết của page đã chọc đúng vào tâm địa đen tối của cơ số kẻ muốn phá hoại sự bình yên của Tổ quốc ta nhân danh "tiến bộ", "thức thời", "giác ngộ với thời cuộc". Thay vì tranh luận 1 cách trực diện, thẳng thắn thì những gì bọn chúng làm là? Chửi đổng, cắn càn và mass report, nhằm cố gắng dập đi những tiếng nói bóc trần bộ mặt đen tối của bọn chúng.

Nhưng các ad sẽ không dừng lại, sự nghiệp chống tư tưởng lệch lạc và các thế lực thù địch kiểu mới ẩn giấu dưới lớp mặt nạ "tiếng nói giới trẻ" sẽ vẫn được tiếp tục. Mất page này, ad sẽ lập ra page khác.

Xin cám ơn những follower trung thành đã ủng hộ page trong suốt thời gian qua, và mời mọi người theo dõi page dự phòng của Lữ đoàn nhé.

25/09/2026

Anh bạn chủ thầu phản biện quá gắt làm các cháu woke câm nín luôn :))

Theo quan sát của ad, những đứa hay gào "lương thấp, giá cả tăng" nhất tuyệt nhiên chẳng thấy ai làm công nhân khu công nghiệp, xây dựng,.. cả, mà toàn những đứa sinh viên đi làm bán thời gian, hoặc đi làm rồi nhưng chỉ làm mấy chân văn phòng quèn. Bọn này tài cán thì chẳng có bao nhiêu, làm cũng chả được mấy, chẳng cần phải tăng ca, hết giờ hành chính là xéo, công việc thì nhàn nên dĩ nhiên thu nhập không nhiều, tuy nhiên tiêu pha thì như vua chúa, và "thà bám phố chứ không về quê", "tao có bằng đại học mà đi về quê làm công nhân nó hèn cái con người ra à". Toàn kiểu hoàng tử công chúa nhà nghèo, khả năng thì kém, tiền thì ít mà sĩ dởm thì cao.

Nhưng thay vì cố gắng nâng cao kinh nghiệm để kiếm chỗ nào có mức lương tốt hơn hoặc về quê mà làm việc chân tay, chúng nó quay ra rủa xả nhà nước, rủa xả xã hội không chăm lo đời sống nhân dân. Tệ hơn, trong số này không thiếu những đứa chưa từng đi làm ngày nào, ở nhà thất nghiệp ăn bám gia đình nhưng cứ phải góp lời vào chửi chế độ cứ như thể mình hiểu đời hơn ai hết.

Giá cả tăng có thể do nhiều nguyên nhân khác nhau, ví dụ giá xăng hiện tại tăng do tuyến đường vận tải dầu mỏ quốc tế đang bị Houthi chặn. Hoặc giá cả 1 số mặt hàng như thực phẩm tại các đô thị luôn cao hơn các vùng ngoại thành, nông thôn do tốn chi phí vận tải, logistic... Có những thứ nhà nước không thể làm gì để thay đổi. Như giá xăng tăng, chả lẽ kêu quân đội Việt Nam ra đánh bỏ mẹ Houthi để khai thông tuyến vận tải biển à?

Và khi thấy bất công, những gì đám đó làm là gì? Tìm cách thích nghi tạm thời đồng thời bãi công, biểu tình, làm cách mạng? Không, là nằm ườn ra ăn vạ, lấy tử cung ra để dọa nhà nước, dọa doanh nghiệp. Marx, Lenin hay Hồ Chí Minh có sống dậy cũng phải ngao ngán lắc đầu khi những kẻ tự nhận "giAi cẤp vÔ sẢn thời đại mới" này, thay vì đấu tranh thì tuyên bố đầu hàng, tự rút lui. Giai cấp tư sản chẳng tốn tý công sức nào cũng giành được chiến thắng, khi "vô sản" chưa đánh đã hàng. Dẫu phản động là vậy, tự do chủ nghĩa tầm thường là vậy, nhưng bọn chúng lại rất thích tỏ ra mình là những người "cộng sản đích thực", rao giảng thế nào là đấu tranh giai cấp đích thực và gọi đảng ta là "tư bản đỏ", "hèn với tư bản ác với dân".

Không biết page học viện gì gì đó có tính lên bài than khóc cho "gen Z đã khổ vì làm 2 3 công việc cùng lúc lại còn phải chịu khổ vì tiền xăng lên" không nhỉ? Không ấy các bạn có thể ra Ấn Độ Dương mà quỳ xuống cầu xin Houthi mở lại eo biển cho tàu chở dầu đi qua được không? Hay lại tính hùa theo đám tiểu tư sản phản động đội lốt vô sản chửi chính quyền không làm gì để hạ giá xăng?

24/09/2026

CON VỚI CHẢ CHÁU 😁

Nếu không có chú thích, hẳn mọi người sẽ nghĩ đây là 2 bức tranh vẽ khách du lịch Mỹ đen trải nghiệm văn hóa Việt Nam?

Không, đây là cách 1 chị gái họa sĩ người Mỹ gốc Việt, tức "hậu duệ VNCH", hình dung tiêu chuẩn sắc đẹp của các cụ ta ngày xưa 🤣

Sau khi xem tiểu sử chụy gái này: sống ở San Diego, bang California, tiểu bang nơi Hollywood ngự trị, và cũng là 1 trong những tiểu bang "woke" nhất Mẽo quốc, ad không còn thấy ngỡ ngàng nữa.

Cỡ những nhân vật mười mươi là người da trắng như Helen, Cleopatra, vua Richard I của Anh...mà Hollywood còn nhuộm đen được, thì hình ảnh phụ nữ Việt xưa bị thổ tả biến thành ninh gà là điều tất yếu 😁

Chỉ khổ các cụ bám càng F1, con cháu mới đến thế hệ thứ 3 mà đã mất mịa gốc, nhận ních gà làm tổ tiên thế này. Giữ văn hóa cho con cháu còn không nổi thì nói gì đến chuyện kì vọng con cháu "phục quốc" hộ mình :))

Ad xin phép dẫn 1 số câu ca dao miêu tả tiêu chuẩn sắc đẹp phụ nữ và đàn ông Việt Nam xưa cho các bạn tham khảo nhé.

"Nước trong ai chẳng rửa chân
Cái má TRẮNG ngần ai chẳng muốn hôn."

"Anh đi khắp bốn phương trời
Chẳng đâu lịch sự bằng người ở đâỵ
Gặp em MÁ ĐỎ hây hây
Răng đen nhưng nhức, tóc mây rườm rà"

"Hỡi cô DA TRẮNG tóc dài
Miệng cười như nhánh hoa nhài nở nang."

"Ai xui MÁ ĐỎ, môi hồng
Để anh nhác thấy đem lòng thương yêu"

"Cổ tay vừa TRẮNG vừa tròn
Cầm vào mát rượi như hòn tuyết đông"

"Mẹ em khéo đẻ khéo nuôi
NHƯ TRỨNG GÀ BÓC, như người trong tranh"

"Nhác trông anh khoá có duyên
Má lúm đồng tiền, DA TRẮNG phau phau"

"Hỡi chàng DA TRẮNG tóc dài
Em đã chờ đợi một hai năm rồi"

"Ai xui em có MÁ HỒNG
Để người quân tử chưa trông đã thèm"

"Cổ tay em TRẮNG lại tròn
Để cho ai gối đã mòn một bên"

"Gặp em thấy khéo miệng cười
Thấy xinh con mắt, thấy tươi MÁ HỒNG"

"Thấy em hân hấn MÁ ĐÀO
Thanh tân mày liễu dạ nào chẳng thương"

"Thấy anh DA TRẮNG muốn kề
Hương nhan cũng đẹp sợ bề có đôi
Thiếp nay thi lễ con nhà
Thấy chàng mĩ mạo nết na dịu dàng
Cho nên lòng muốn đa mang
Biết rằng quân tử có màng hay không"

13/09/2026

Dàn trận để ăn các cụ khó lắm mấy cháu àh 🤭 Nơi này không phải cứ định tụ tập kích động mà ngon đâu.

10/09/2026

Mang tiếng dân tộc Việt Nam ngàn năm văn hiến, vậy mà công trình biểu tượng đặt ở trung tâm trái tim của cả nước lại là 1 sản phẩm trông như thứ do trẻ con vẽ ra trong lúc ngứa tay, chả rõ ý nghĩa nghệ thuật ở đâu, lại nhìn như cái thiết bị đặt ở Hỏa Lò đã lấy đi không biết bao nhiêu sinh mạng chiến sĩ cách mạng đã đấu tranh vì độc lập tự do của Tổ quốc. Gọi dự án là "Khải hoàn môn" nhưng lại quay xuống hồ, bộ nhà thiết kế muốn truyền tải hình tượng đoàn quân chiến thắng diễu binh hết xuống hồ để tắm cho mát hay gì 😁

Họ hô hào giữ gìn tinh thần tự hào dân tộc ở thế hệ con cháu, nhưng lại chẳng mấy làm gì thực tiễn để cho con cháu cảm nhận được nét đặc sắc trong văn hóa truyền thống dân tộc ta. Hàng chục năm chiến tranh và chỉ chạy theo kinh tế khiến chúng ta bị đứt gãy về văn hóa, và thay vì nỗ lực phục hưng văn hóa truyền thống của cha ông, họ lại làm sự đứt gãy đó trở nên trầm trọng hơn.

Nhân tiện, ad xin phép đề xuất mẫu "Khải hoàn môn" như bức ảnh dưới đây, mọi người xem và cho đánh giá nhé.

09/09/2026

Về phong trào tắt app đình công trong 2 ngày của anh em tài xế Gờ ráp.

Ad rất đồng cảm với nỗi khổ của anh em tài xế khi mỗi cuốc xe chỉ được trả 1 lượng tiền ít ỏi mà tính sơ ra sau khi trừ hết các chi phí như hao mòn xe, xăng xe thì anh em chỉ được cầm về trung bình 1 nghìn rưỡi cho 1 cây số, ấy là còn chưa kể thời tiết nắng nóng, khói bụi trên các đường phố ngày ngày làm tổn hại đến sức khỏe của anh em. Thu nhập 1 ngày còn thua cả người lao động phổ thông, không đủ chi trả 1 bữa cơm bình dân cho 3 người, ấy là còn chưa kể các chi phí khác như tiền nhà, điện nước, rồi chi phí khám chữa bệnh do những tháng ngày chạy xe vất vả đã tàn phá lên cơ thể anh em...

Nên ad rất hiểu và ủng hộ việc anh em tài xế đình công trong 2 ngày như 1 thái độ phản kháng cho hành động "hiến tế" sinh kế của anh em tài xế để đảm bảo tối đa lợi nhuận và tính cạnh tranh hiệu quả của doanh nghiệp Gờ ráp tại Việt Nam, mặc dù anh em là những người trực tiếp làm ra lợi nhuận cho họ.

Nhưng anh em ạ, công ty bọn họ đã lường đến trước việc anh em sẽ đình công rồi. Vào ngày anh em đình công, bọn họ chỉ cần tung ra vài mã ưu đãi tăng cước phí, và nhiều anh em vì gánh nặng cơm áo gạo tiền sẽ chấp nhận bật lại app để lên đường. Hoặc bọn họ để yên cho anh em đình công trong 2 ngày đó, rồi tặng thêm vài mã ưu đãi cho anh em trong 2 ngày tiếp theo. Sau đó rồi sẽ chẳng có gì thay đổi cả, mức cước sẽ lại thấp như cũ và rồi anh em lại lên đường kiếm tiền về cho công ty trong khi thu nhập thực tế của anh em vẫn quẩn quanh con số 1 ngàn rưỡi 1 cây. Anh em cũng không thể dùng pháp lý để kiện họ việc trả thấp hơn lương cơ bản do nhà nước quy định được, vì trên giấy tờ công ty họ xem anh em là "đối tác" thay vì "người lao động" nên về mặt pháp lý công ty đã làm anh em nằm ngoài phạm vi bảo vệ của luật lao động.

Sau cùng công ty bọn họ vẫn tiếp tục có thêm lợi nhuận, còn người thiệt vẫn là anh em mà thôi.

Nên là anh em ạ, đình công trong 1 2 ngày có thể khiến anh em thỏa mãn bức xúc 1 cách nhất thời nhưng về lâu dài vẫn sẽ không thay đổi được tình cảnh hiện thời của anh em.

Ad xin có lời khuyên cho anh em tài xế, nếu anh em xem việc chạy xe như nguồn thu nhập chính, trong ngắn hạn anh em có thể chuyển sang các nền tảng khác có mức thù lao trên mỗi cây số cao hơn, còn trong dài hạn khi cần nguồn thu nhập ổn định cho bản thân và gia đình, anh em nên xin vào làm việc cho các công ty vận tải và được ký hợp đồng với tư cách người lao động được pháp luật bảo hộ.

Anh em hãy là những người tài xế thông minh, không những nhận thức được hoàn cảnh của mình mà còn biết cách đấu tranh sao cho hiệu quả cao nhất.

Chúc anh em tài xế luôn mạnh khỏe, vững tay lái và có 1 tương lai tươi sáng hơn!

07/09/2026

Thông thường ad ít khi bàn luận về các sự kiện quốc tế, nhưng vụ việc Lindsey Clancy cho 3 đứa con nhỏ về chầu Chúa tại Mỹ nổi rần rần nên cũng xin góp vài lời.

Bè lũ cấp tiến độc hại không quan tâm đến cái gì gọi là luân thường đạo lý hết, miễn cái gì thỏa mãn sự ích kỉ, tự do cá nhân không giới hạn và sự nhân văn giả cầy của chúng nó, cái đó cần phải được chính quyền thỏa mãn ngay và luôn, phải được áp đặt lên toàn xã hội như những tiêu chuẩn đạo đức mới. Và tất nhiên bọn chúng sẽ không dừng lại mà sẽ tiếp tục đòi hỏi những thứ quái thai hơn nữa.

Theo truyền thống, con cái là của trời ban, từ khi là thai nhi đã được xem là 1 con người, và phá thai là gi.ế.t hại 1 sinh linh. Tuy nhiên k đồng nghĩa trong các xã hội truyền thống, phá thai bị cấm hoàn toàn, việc phá thai vẫn được xã hội chấp nhận trong những trường hợp bất khả kháng như tính mạng người mẹ gặp nguy hiểm, hay thai dị tật.

Thế nhưng, sự bao dung đó của xã hội đâu có thỏa mãn được bè lũ nữ quyền độc hại, bọn chúng đã rất nhanh nâng cao quan điểm, rằng quyền tự do của 1 con đàn bà mới là tối thượng bất chấp 2 chữ trách nhiệm, và rằng thai nhi không phải 1 mạng sống, mà là 1 khối tế bào vô tri kí sinh, làm tổn hại đến sự tự do ích kỉ của người mẹ, do đó phá đi cũng chẳng mất gì.

Những con người có lương tri trong quá khứ sao có thể tin nổi con cháu họ lại leo thang quan điểm đến độ xem 1 sinh linh, không những là đồng loại mà còn là con ruột của 1 ai đó, chỉ là vật kí sinh, 1 khối tế bào vô tri, gi.ế.t đi cũng chẳng sao như vậy. Nói như vậy ai trong chúng ta cũng từng là "vật ký sinh" đó, thậm chí còn "kí sính" khi đã ra bên ngoài cơ thể "vật chủ" ít nhất 18 năm nữa, vậy chúng ta xứng đáng bị xóa sổ hay sao?

Thế nhưng, luân lý đâu có quan trọng với những kẻ trong lòng chỉ có thấm đẫm lòng tham và sự ích kỉ. Không chỉ vì những con đàn bà vô trách nhiệm, sự tha hóa của đám chính trị gia chỉ quan tâm đến số phiếu bầu để giữ quyền lực, và sự vận động hành lang của những phòng khám sản tư nhân thất đức cũng là nguyên nhân dẫn đến việc thông qua luật cho phép chấm dứt thai kì đến tận tháng thứ 9, tức là 1 ng đàn bà có thể gi.ế.t 1 đứa bé đã phát triển hoàn chỉnh về mọi thứ, chỉ cần nó còn trong bụng mình. Hàng triệu sinh linh bé nhỏ bị s.á.t hại chỉ vì mẹ chúng cho rằng "tao còn bận ăn chơi" hoặc "vì thằng bố mày (thai nhi) bỏ rơi tao", "giới tính mày (thai nhi) không phải thứ tao muốn", "tao không nuôi được mày" (dù tu viện nhận nuôi trẻ mồ côi, cô nhi viện luôn mở cửa), vân vân...

Chính từ tư duy không xem con cái là của trời cho, là thế hệ tương lai của xã hội mà chỉ xem là gánh nặng, cản trở sự tự do ích kỉ của người mẹ, nên cho dù đứa bé đã được sinh ra đời rồi, mà nó vẫn làm người mẹ "khổ" (dù đó k phải là cố ý), thì việc g.i.ết 1 đứa bé đang sống rõ ràng về pháp lý cũng là hoàn toàn chấp nhận được với bè lũ nữ quèn.

Lindsey Clancy, 1 con mẹ mất tính người đã cho 3 đứa con dứt ruột đẻ ra của ả đăng xuất, rất nhanh đã trở thành người hùng của bè lũ nữ quèn mất hết nhân tính. Bọn chúng xem ả ta không những vô tội vì "bệnh tâm lý" (dù các bằng chứng k thể chối cãi cho thấy ả ta làm việc này hoàn toàn tỉnh táo và có tính toán), mà còn xem việc g.i.ết con của ả ta là 1 hành động anh dũng vì đã chấm dứt sinh mạng của 3 "vật ký sinh" đã khiến ả bị bệnh tâm lý, thậm chí bọn chúng còn đổ tội ngược lại cho ông chồng vì đã bỏ rơi ả (dù các nhân chứng đều đã chứng minh ông chồng k những k phải 1 kẻ phụ bạc, mà ngược lại còn cực kì yêu thương vợ). Trơ trẽn hơn, chúng còn cho rằng đây là tiếng nói phản kháng đến việc "ép đẻ" của xã hội và chính quyền, dù chẳng có bằng chứng nào cho thấy ả có con là do ai đó ép.

Còn từ nào để diễn tả sự đốn mạt tột cùng của bè lũ cánh tả khi giờ đây, tội ác nghiêm trọng như gi.ế.t người, thậm chí g.i.ết trẻ em lại không những được bọn chúng xem là vô tội, mà thậm chí còn là 1 hành động anh hùng và thậm chí ĐÁNG NOI THEO? Vâng, các bạn không nghe lầm đâu, ngay sau khi Lindsey bị bắt, hàng loạt vụ mẹ đẻ s.á.t hại con ruột đã xảy ra ở Mỹ để bày tỏ sự hưởng ứng với hành động mất nhân tính của ả ta.

Câu chuyện nâng cao quan điểm cũng tương tự với mọi thứ tư tưởng woke khác. Một số ví dụ tiêu biểu:

Từ kêu gào chi phí đắt đỏ khi nuôi con, dù nhà nước đã cố gắng hỗ trợ hết mức cho các gia đình có con cái, bè lũ woke rất nhanh leo thang đòi hỏi lên, là con bọn chúng chưa được ăn bò Wagyu mỗi ngày và học trường quốc tế, chưa được cấp nhà đất miễn phí... thì bọn chúng còn không đẻ, hoặc tự xé bỏ mặt nạ "lỗi tại kinh tế" ra và lộ bản mặt thật là chúng nó dell muốn đẻ và yêu cầu nhà nước phải tôn trọng việc chúng nó tuyên truyền điều đó.

Lgbt quyền từ đòi hỏi được đối xử như 1 con người bình thường vì "sinh ra đã vậy rồi chứ đâu có muốn" đã nhanh chóng leo thang lên đòi hỏi được cưới nhau, được diễu hành kh.ỏ.a thân trên đường, được truyền dạy "xu hướng tính dục", "bản dạng giới" cho trẻ em. Biết đâu được đấy, với logic tương tự, bọn chúng tương lai lại đòi hợp pháp hóa ấm dâu, hấp diêm...?

Từ nhu cầu được giải phóng khỏi chế độ n.ô lệ, xem như 1 con người, bè lũ màu da quyền nhanh chóng leo thang lên việc đòi hỏi di cư hàng loạt vào các quốc gia đang thuần nhất về sắc tộc và đồng hóa các quốc gia đó thành của bọn chúng, chiếc mũ "rây xịt" luôn sẵn sàng chụp lên đầu ai bất đồng với chúng, phủ nhận luôn sự thật khoa học rằng các chủng tộc có sự khác biệt về gen và cho rằng "chủng tộc chỉ là khái niệm do người da trắng tự tưởng tượng ra để bóc lột người khác" 🙂

Từ yêu cầu chính đáng là được đi học, đi làm, bè lũ nữ quèn rất nhanh đã leo thang lên đòi quyền từ chối thiên chức, phủ nhận trách nhiệm với xã hội nhân danh "quyền tự quyết", tỏ ra coi khinh đàn ông và xem nữ giới là đỉnh cao của xã hội...

Nói như vậy để hiểu rằng, chiều chuộng theo những đòi hỏi, yêu cầu của những kẻ không biết đâu là đủ, những kẻ không có 2 chữ trách nhiệm với xã hội, chỉ xem những thứ gì có lợi cho chúng là tối thượng hoàn toàn là nước đi đưa đến sự hủy diệt của nhân loại. Việc hành động táng tận lương tâm của Lindsey Clancy được đồng cảm chính là tấm gương đau đớn cho việc xã hội đã quá dễ dãi với cái gọi là woke và câu chuyện "phụ nữ luôn là nạn nhân". Đáng lo hơn, những xu hướng tư tưởng kiểu này trong thời gian gần đây đang du nhập mạnh mẽ vào nước ta thông qua môi trường mạng xã hội.

Nếu chúng ta vẫn cứ dễ dãi với những tư tưởng kiểu này, 1 xã hội đảo điên khi những kẻ giống như hung thủ của thảm án Đồng Nai gần đây được sống tự do giữa xã hội, cha mẹ cho con cái đăng xuất được xem là đáng khen, con cái ngược đãi cha mẹ được xem là bản lĩnh, hấp diêm trẻ em được xem là quyền tự do tình dục cá nhân, phê đá ch.é.m người là nhu cầu giải trí thuần túy... được hiện thực hóa ngay trên Tổ quốc ta sẽ không xa.

Nguồn ảnh: Frieren Nguyễn

06/09/2026

SERIES NHỮNG TƯ TƯỞNG SAI LẦM MÀ CỘNG ĐỒNG CHỐNG WOKE TẠI VIỆT NAM CẦN TRÁNH

Không phải ai bề ngoài tỏ ra chống các tư tưởng cấp tiến độc hại du nhập từ nước ngoài vào Việt Nam như LGBT quyền, nữ quyền độc hại, chó mèo quyền...cũng là đồng minh. 1 vài trong số đó cũng mang tư tưởng lệch lạc, gây chia rẽ không kém gì bè lũ woke, chỉ khác màu sắc. Page xin giới thiệu series các tư tưởng độc hại nhưng đội lốt "bảo vệ các giá trị văn hóa truyền thống" nhằm tránh quý độc giả bị "tẩy não theo 1 hướng khác", phục vụ ý đồ đen tối của các thế lực thù địch.

PHẦN 1. "BẠCH HỮU"

"Bạch hữu", nói 1 cách dễ hiểu, là những người gốc châu Á như Việt Nam, Trung Quốc, Hàn Quốc...có tư tưởng chính trị cánh hữu kiểu phương Tây, đề cao các giá trị truyền thống theo tiêu chuẩn Tây phương. Họ thường bày tỏ thái độ ngưỡng mộ với đảng Cộng hòa của Mỹ nói chung cũng như Tổng thống Donald Trump nói riêng.

Mặc dù chia sẻ với chúng ta những giá trị chung như trân trọng giá trị gia đình, đề cao tinh thần dân tộc, ủng hộ sự sống của thai nhi và trẻ em... nhưng những người thuộc cộng đồng "Bạch hữu" lại muốn dập khuôn y nguyên các giá trị cánh hữu phương Tây, cổ súy cả những giá trị xa lạ, không phù hợp, thậm chí phản động, phản tiến bộ đối với các nước châu Á nói chung và với Việt Nam nói riêng. Ad sẽ chỉ ra từng giá trị đó và phản bác chúng.

1. THẦN THÁNH HÓA MÔ HÌNH GIA ĐÌNH HẠT NHÂN

"Bạch hữu" bác bỏ các mô hình gia đình đa thế hệ vốn quen thuộc với người châu Á như tam đại đồng đường (3 thế hệ gồm ông bà, cha mẹ và con cái chung sống), tứ đại đồng đường (4 thế hệ sống chung từ đời cụ đến đời chắt). Thay vào đó, họ chủ trương áp dụng mô hình gia đình hạt nhân (chỉ gồm cha mẹ và con cái) trên toàn xã hội.

Lý luận của họ mang đậm chất chủ nghĩa cá nhân phương Tây là con cái trưởng thành phải tự lập hoàn toàn không được nhờ vả cha mẹ dù chỉ 1 chút (bao gồm cả việc chăm sóc các cháu) và ngược lại, cha mẹ cũng không được nhờ vả con cái khi về già dù chỉ 1 ly. Điều đó, theo họ giúp tôn trọng sự tự do cá nhân của cả cha mẹ và con cái, giúp tránh được xích mích giữa các thế hệ, tránh làm phiền đến cuộc sống riêng của nhau.

Họ xem gia đình hạt nhân là mô hình gia đình "hoàn thiện nhất", nên cần được áp dụng trên toàn xã hội.

Thế nhưng, mô hình gia đình hạt nhân thực ra lại là mô hình có rất nhiều khiếm khuyết.

Trong gia đình đa thế hệ truyền thống, ông bà là những người có nhiều kinh nghiệm, bảo lưu các giá trị truyền thống trong việc nuôi dạy con cháu. Một đứa trẻ sinh ra và lớn lên được nuôi dưỡng và định hình nhân cách bằng sự quan tâm, yêu thương, khuyên nhủ, động viên của cả ông bà và cha mẹ. Các cặp vợ chồng trẻ cũng giảm bớt áp lực chăm sóc con cái nhờ sự giúp sức từ phía ông bà, họ hàng.

Trong khi đó, mô hình gia đình hạt nhân đã hạn chế vai trò của ông bà trong việc giáo dục con cháu. Mối quan hệ giữa các thành viên trong gia đình trở nên lỏng lẻo, sự quan tâm của con cháu đối với cha mẹ, ông bà bị giảm sút. Cha mẹ, vốn bận bịu với công việc, đã phó mặc chức năng giáo dục con cái cho nhà trường và xã hội. Vai trò của cha mẹ trong việc thực hiện chức năng giáo dục đã bị đơn giản hóa chỉ là cung cấp tiền bạc cho con cái đi học. Số cha mẹ dành 1 đến 2 giờ mỗi ngày để giáo dục con cái chiếm 49,8%. Số cha mẹ dành từ 2 đến 4 giờ/ngày chỉ chiếm tỷ lệ nhỏ là 29,4%. Sự buông lỏng của giáo dục gia đình trong các gia đình hạt nhân là nguyên nhân dẫn đến những hiện tượng như trẻ em phạm tội, rơi vào các tệ nạn xã hội, bạo lực học đường, tội phạm vị thành niên... ngày càng gia tăng, gây nên những bất ổn trong quá trình hình thành và phát triển nhân cách của trẻ em hiện nay. (Nguồn: Tạp chí Cộng sản)

Ngoài ra, trong các gia đình hạt nhân theo tiêu chuẩn phương Tây, do thiếu đi sự giúp sức của ông bà và họ hàng, áp lực chăm sóc con cái, đặc biệt là 5 năm đầu đời của trẻ, trở nên nặng nề hơn với các cặp vợ chồng trẻ vốn đã ít kinh nghiệm chăm sóc trẻ em cũng như điều kiện tài chính hạn hẹp. Điều đó làm gia tăng tâm lý ngại sinh con, khiến các nỗ lực khuyến sinh của nhà nước trở nên khó khăn.

2. "PHỤ NỮ NÊN Ở NHÀ"

"Bạch hữu" chủ trương loại bỏ phụ nữ ra khỏi thị trường lao động, cổ súy hình mẫu gia đình "chồng đi làm, vợ ở nhà làm nội trợ" tương tự hình mẫu gia đình tiêu chuẩn tại Hoa Kỳ thập niên 1950.

Họ trắng trợn đổ lỗi cho tư tưởng nữ quyền độc hại lộng hành cũng như tình trạng giảm tỷ lệ sinh hiện nay đều là do chính quyền đã cho phép phụ nữ được đi làm, nên phụ nữ trở nên "láo" hơn, "ích kỉ" hơn, "ít phục tùng" hơn. Họ cho rằng bằng việc loại bỏ phụ nữ ra khỏi thị trường lao động và buộc ở nhà làm nội trợ, các giá trị truyền thống sẽ được phục hồi, tỷ lệ sinh sẽ gia tăng và phụ nữ sẽ ngưng xem đàn ông là kẻ thù.

Hãy nhìn lại 1 chút lịch sử Việt Nam.

Ngay từ thời phong kiến, phụ nữ trong các gia đình bình dân đã tham gia tích cực vào công việc lao động. Họ dệt vải, làm vườn, chăn nuôi lợn gà, buôn bán ngoài chợ, phụ giúp nam giới việc đồng áng như tát nước, gieo mạ, cấy và gặt lúa chứ không chỉ ở nhà nội trợ như nhiều người lầm tưởng.

Sau năm 1945, chính phủ thi hành chính sách nam nữ bình quyền. Phụ nữ được đưa vào hoạt động công nghiệp sản xuất, chủ yếu là công nghiệp nhẹ như dệt may, chế biến thực phẩm... Thập niên 60-80, các xí nghiệp công nghiệp nhẹ tại miền Bắc, ví dụ Nhà máy dệt 8/3 tại Nam Định, có tới 60-80% nhân công là nữ giới.

Cả thời kì phong kiến lẫn thời kì từ kháng chiến chống Pháp đến đầu Đổi mới đều ghi nhận tỷ lệ sinh rất cao. Cuối thập niên 70 đầu thập niên 80 còn là thời kì Việt Nam bùng nổ dân số, mỗi gia đình sinh trung bình từ 6 đến 7 người con.

Nói tóm lại, tất cả đã chứng minh việc phụ nữ tham gia vào lao động sản xuất chẳng liên quan gì đến việc gia tăng tư tưởng nữ quyền độc hại và suy giảm tỷ lệ sinh. "Bạch hữu" không chỉ dựa vào 1 giả thuyết chưa kiểm chứng của cánh hữu Tây về việc phụ nữ phương Tây đi làm thì sẽ "ích kỉ" hơn, mà còn đem áp dụng dập khuôn nó vào 1 xã hội có văn hóa, lịch sử khác biệt với thế giới phương Tây như Việt Nam.

Sai lầm thứ 2 của "Bạch hữu" là cho rằng phụ nữ đi làm khiến lương đàn ông bị giảm sút vì phải chia thêm cho phụ nữ. Bằng việc rút phụ nữ khỏi thị trường lao động, lương đàn ông sẽ tăng thêm.

Họ đã tạo ra 1 giả định sai lầm rằng lượng của cải sản xuất ra trong xã hội là 1 con số bất biến tương tự 1 chiếc bánh đã nướng xong không thay đổi kích thước, và nếu ít "người ăn bánh" hơn, mỗi người sẽ được phần to hơn.

Thực tế, con người không phải chỉ là "kẻ ăn bánh" mà còn là người tạo ra "chiếc bánh" đó. Nhiều người "làm bánh" hơn, "chiếc bánh" sẽ có kích thước to hơn, và phần ăn mỗi người chỉ phụ thuộc vào việc họ đã tạo nên bao nhiêu phần của "chiếc bánh" đó.

Việc loại bỏ phụ nữ ra khỏi thị trường lao động không cần nói nhiều cũng thấy được tính chất phản tiến bộ của nó, khi làm mất đi 1 nửa tiềm lực của đất nước, cũng như trói buộc phụ nữ vào người chồng, khôi phục lại tình trạng "chồng chúa vợ tôi" thời xa xưa.

3. CHỐNG CỘNG CỰC ĐOAN, CỔ SÚY CHẾ ĐỘ TƯ BẢN

Khía cạnh đáng lo ngại nhất của "Bạch hữu" chính là việc họ chống đối chủ nghĩa Xã hội (cũng như chủ nghĩa Cộng sản) 1 cách cực đoan, cũng như tôn thờ chế độ tư bản chủ nghĩa và ủng hộ 1 nền kinh tế thị trường tự do không có nhà nước điều tiết. Đặc biệt khi Việt Nam và Trung Quốc đều là các quốc gia do đảng Cộng sản lãnh đạo, đi theo đường lối Xã hội chủ nghĩa, việc các thế lực "Bạch hữu" tuyên truyền công khai các tư tưởng chống Cộng, đòi hỏi chuyển đổi nền kinh tế sang chế độ tư bản chủ nghĩa là 1 động thái diễn biến hòa bình nghiêm trọng, đe dọa đến sự tồn tại của chế độ và sinh mạng kinh tế của hàng triệu người lao động.

Họ đổ lỗi cho chủ thuyết Cộng sản đã gây nên "bệnh dịch woke" bằng vài dòng trích dẫn trong các kinh điển Marxist đã bị cắt xén câu chữ và bối cảnh, ví dụ "Tôn giáo là thuốc phiện của nhân dân", hoặc "Phải phá bỏ gia đình hạt nhân như 1 đơn vị kinh tế của xã hội". Họ lấy các lý luận của Trường phái Frankfurt, 1 trường phái ngụy Marxist không được các nhà lý luận Marx-Lenin công nhận, rồi đổ lỗi cho chế độ cộng sản đã gây nên "sự suy đồi văn hóa" v.v.

Bên cạnh đó, họ cũng chủ trương tuyên truyền, cổ súy cho chế độ tư bản chủ nghĩa và nền kinh tế thị trường tự do không có nhà nước điều tiết, tương tự nền kinh tế tại các nước Mỹ, Hàn Quốc, Phillipines... Họ bác bỏ mọi đề xuất điều tiết, can thiệp của nhà nước vào nền kinh tế và chủ trương thả cửa tự do cho kinh tế tư nhân lộng hành. Họ không quan tâm cuộc sống của hàng triệu người lao động sẽ ra sao dưới chế độ tư bản chủ nghĩa, mà chỉ quan tâm lợi ích của 1 số ít kẻ nắm giữ đất đai và tư liệu sản xuất bị tổn hại do quá trình can thiệp của nhà nước.

Tiêu biểu là 1 page "Bạch hữu" ở ảnh đính kèm số 2. Họ dịch 1 video của truyền thông cánh hữu Hoa Kỳ có nội dung mỉa mai chính sách kiểm soát giá thuê nhà của chính quyền Mỹ. Những tưởng chỉ là 1 video cung cấp thông tin thuần túy. Nhưng nên nhớ, trong bối cảnh nước ta khi giá nhà tại các thành phố lớn đang tăng phi mã, giấc mơ về 1 mái ấm đang ngày càng trở nên xa vời với thế hệ trẻ, ngày càng nhiều những lời kêu gọi chính phủ phải có các hành động cấp thiết nhằm kiểm soát giá bất động sản ngưng bị bơm thổi, việc dịch video này không khác gì gửi đi tín hiệu cợt nhả, chế giễu những lời kêu gọi, mong mỏi chính đáng của quần chúng, đặc biệt là thế hệ trẻ.

Chính vì bản chất tư bản chủ nghĩa của phong trào woke hiện đại, mà ad đã từng phân tích trong 1 bài viết cũ cách đây 2 tuần, việc các thế lực "Bạch hữu" cổ súy chế độ tư bản chủ nghĩa không những không dẹp được phong trào woke mà trái lại còn đẩy thế hệ trẻ lún sâu vào phong trào này hơn, làm vòng xoáy chiến tranh văn hóa không thể ngừng lại mà không có ai thực sự là phe chính nghĩa.

4. KẾT

Các lý luận của cánh hữu phương Tây về gìn giữ các giá trị gia đình, bảo vệ sự sống, đề cao tinh thần dân tộc, chống các tư tưởng lệch lạc...không phải là không có giá trị nhất định, rất đáng để học hỏi. Tuy nhiên, việc các thế lực "Bạch hữu" đòi áp dụng y nguyên các tư tưởng cánh hữu phương Tây vào nước ta, bao gồm cả các giá trị không phù hợp với văn hóa Á đông, đi ngược lại sự tiến bộ của nhân loại và chống đối nền tảng ý thức hệ của chế độ chính trị của nước nhà là rất đáng lên án. Như Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng răn dạy, học tập kinh nghiệm của nước bạn không hề sai, nhưng không được giáo điều rập khuôn, phải áp dụng cho phù hợp với điều kiện văn hóa, lịch sử, chính trị nước nhà.