09/04/2026
Po prvním čtvrtletí letošního roku považuji za nutné shrnout některé kroky vedení obce, které vzbuzují vážné pochybnosti o zákonnosti, transparentnosti a celkové úrovni řízení obce.
1) Nakládání s osobními údaji
Ve veřejné komunikaci obce došlo k situaci, kdy byla v oficiálním dopise uvedena jména osob, které si stěžovaly na parkování.
Takový postup vyvolává zásadní pochybnosti o dodržování pravidel ochrany osobních údajů dle GDPR.
👉 Na základě čeho byly tyto osobní údaje zveřejněny a kdo za to nese odpovědnost?
2) Dopravní značení a zásahy do komunikací
V obci se opakovaně objevují dopravní opatření, u kterých není doloženo řádné schválení.
To vzbuzuje pochybnosti, zda jsou tato opatření vůbec realizována v souladu se zákonem.
👉 Kdo tato opatření schválil a existuje k nim příslušná dokumentace?
3) Opakované nerespektování jednacího řádu
Z jednání zastupitelstva je zřejmé, že dochází k opakovanému porušování jednacího řádu a základních pravidel vedení veřejné diskuse.
To snižuje důvěru v transparentní rozhodování.
👉 Jakým způsobem je zajištěno dodržování pravidel při jednáních?
4) Vystupování zastupitelů
Za naprosto nepřijatelné považuji výroky zaznívající na jednáních zastupitelstva, kdy zastupitel otevřeně prohlašuje, že se „těší, až už nebude v zastupitelstvu“.
Takový přístup svědčí o rezignaci na odpovědnost vůči občanům.
5) Nakládání s veřejnými prostředky
Případ vánočního stromu a vzniklé škody, která byla následně hrazena z prostředků obce, vyvolává oprávněné otázky ohledně odpovědnosti a hospodárného nakládání s veřejnými penězi.
👉 Byla v této věci vyvozena konkrétní odpovědnost?
Dlouhodobé přehlížení těchto problémů a absence jasných odpovědí ze strany vedení obce nelze považovat za standardní fungování samosprávy.
Pokud nedojde k nápravě a transparentnímu vysvětlení, je zcela na místě otevřít otázku odpovědnosti vedení obce, včetně zvážení personálních změn.
Veřejná správa má sloužit občanům, ne naopak.
